CF1685A.Circular Local MiniMax
普及-
通过率:0%
时间限制:1.00s
内存限制:256MB
AC君温馨提醒
该题目为【codeforces】题库的题目,您提交的代码将被提交至codeforces进行远程评测,并由ACGO抓取测评结果后进行展示。由于远程测评的测评机由其他平台提供,我们无法保证该服务的稳定性,若提交后无反应,请等待一段时间后再进行重试。
题目描述
You are given n integers a1,a2,…,an. Is it possible to arrange them on a circle so that each number is strictly greater than both its neighbors or strictly smaller than both its neighbors?
In other words, check if there exists a rearrangement b1,b2,…,bn of the integers a1,a2,…,an such that for each i from 1 to n at least one of the following conditions holds:
- bi−1<bi>bi+1
- bi−1>bi<bi+1
To make sense of the previous formulas for i=1 and i=n, one shall define b0=bn and bn+1=b1.
给你 n 个整数 a1,a2,…,an。是否可以将它们排成一个圆圈,使得每个数都严格大于它的两个相邻数,或严格小于它的两个相邻数?
换句话说,请判断是否存在 a1,a2,…,an 的一个重排 b1,b2,…,bn,使得对每个 i(从 1 到 n),以下两个条件中至少有一个成立:
- bi−1<bi>bi+1
- bi−1>bi<bi+1
为使上述公式在 i=1 和 i=n 时有意义,定义 b0=bn 且 bn+1=b1。
输入格式
The first line of the input contains a single integer t (1≤t≤3⋅104) — the number of test cases. The description of the test cases follows.
The first line of each test case contains a single integer n (3≤n≤105) — the number of integers.
The second line of each test case contains n integers a1,a2,…,an (0≤ai≤109).
The sum of n over all test cases doesn't exceed 2⋅105.
输入的第一行包含一个整数 t(1≤t≤3⋅104),表示测试用例的数量。随后是各测试用例的描述。
每个测试用例的第一行包含一个整数 n(3≤n≤105),表示整数的个数。
每个测试用例的第二行包含 n 个整数 a1,a2,…,an(0≤ai≤109)。
所有测试用例中 n 的总和不超过 2⋅105。
输出格式
For each test case, if it is not possible to arrange the numbers on the circle satisfying the conditions from the statement, output NO. You can output each letter in any case.
Otherwise, output YES. In the second line, output n integers b1,b2,…,bn, which are a rearrangement of a1,a2,…,an and satisfy the conditions from the statement. If there are multiple valid ways to arrange the numbers, you can output any of them.
对于每个测试用例,若无法将数字按题目所述条件排列成一个环,则输出 NO。其中每个字母的大小写均可。
否则,输出 YES。在第二行输出 n 个整数 b1,b2,…,bn,它们是 a1,a2,…,an 的一个重排,且满足题目所述条件。若存在多种合法的排列方式,输出任意一种即可。
输入输出样例
输入#1
4 3 1 1 2 4 1 9 8 4 4 2 0 2 2 6 1 1 1 11 111 1111
输出#1
NO YES 1 8 4 9 NO YES 1 11 1 111 1 1111
说明/提示
It can be shown that there are no valid arrangements for the first and the third test cases.
In the second test case, the arrangement [1,8,4,9] works. In this arrangement, 1 and 4 are both smaller than their neighbors, and 8,9 are larger.
In the fourth test case, the arrangement [1,11,1,111,1,1111] works. In this arrangement, the three elements equal to 1 are smaller than their neighbors, while all other elements are larger than their neighbors.
可以证明,第一个和第三个测试用例不存在合法的排列。
在第二个测试用例中,排列 [1,8,4,9] 是可行的。在此排列中,1 和 4 均小于其相邻元素,而 8 和 9 均大于其相邻元素。
在第四个测试用例中,排列 [1,11,1,111,1,1111] 是可行的。在此排列中,三个值为 1 的元素均小于其相邻元素,而所有其他元素均大于其相邻元素。
输入解题思路,AI测评打分。不知道怎么写?