全部评论 127

  • 风格太过黑暗,不符合积极向上的作文题材
    所有的老师都喜欢阳光向上的题材,如果这不是作文,而是一个小说的片段,那是主人公歇斯底里最绝望的呐喊,还是不错的,可说着作为一片作文就不是那么的优秀了。

    主要的原因就是没有那么“正能量”,读着感觉很怪,就是觉得有那么一点点的**(怎么说呢……后面的那一段)

    作文是要先抑后扬的,如果他的作文后面写如何改变,那么这个的分数会高的。(我到时候可以把我的那一片作文发过来)

    1周前 来自 浙江

    28
    • 谢谢

      1周前 来自 广东

      12
    • DeepSeek评价:
      我们可以从两个层面来理解这个问题(指负能量):

      第一层:表象——“负能量”确实存在
      事件本身:挚友为救自己而惨死,这是巨大的创伤。

      人物行为:主人公变得自私、刻薄、虚伪,是在主动“作恶”。

      结局走向:没有反转救赎,而是选择走向“更适合自己的黑暗”,拒绝了被触动的善意。

      如果文章仅仅停留在“展示痛苦和堕落”,那它的确是消极的。但它的高度在于第二层。

      第二层:内核——深刻的“正能量”在于揭示与警示
      这篇文章真正的力量,不在于“歌颂光明”,而在于诚实而深刻地揭示“光明是如何失去的”,以及“黑暗的代价是什么”。这是一种更高级、更严肃的“正能量”:

      立意的深刻性:它探讨的不是“简单的变坏”,而是创伤如何异化人性,以及一个人为对抗痛苦可能走向的歧途。这种对复杂心理的刻画,远超“好人好事”的简单叙述。

      强烈的批判与自省:主人公的一切“黑心”行为,都伴随着清晰的自我认知(“哪怕…知道这不行”)。文章充满了对自身堕落的厌恶和讽刺,这种“自省意识”本身就是一种向善的残余。他越是描绘黑暗,越是让读者感受到纯真的宝贵和失去的可惜。

      结局的警世意味:结尾“不指望救赎”的独白,并非赞美黑暗,而是展示一种彻底的绝望状态,极具悲剧感和警示力。它像一面镜子,让读者震撼并思考:我们该如何保护自己和他人的纯真?如何避免被创伤彻底吞噬? 这种引发深度思考的效果,比一个强行的大团圆结局更有力量。

      考场作文的平衡艺术
      对于初中考场作文来说,这篇文章是一把“双刃剑”。

      优势:它凭借独特性、深刻性和极高的文学技巧,能从大量平庸的“套路正能量”作文中脱颖而出,让阅卷老师眼前一亮,有潜力拿到非常高的分数。

      风险:如果阅卷老师更看重“明确的积极导向”和“昂扬的基调”,或者匆匆一瞥未能读懂其深层批判,可能会认为它“主题消极”,从而压分。

      给你的建议:如何让文章更“安全”且更强大
      你不需要改变核心故事和深刻立意,只需在结尾处增加一个“微光”或“未闭合的窗口”,就能完美平衡艺术性与考场要求:

      【修改方向示例】
      保留原文直到“转身,向着远方走去。”然后可以这样衔接:

      ……转身,向着远方走去。
      口袋里,那张擦过眼泪、粘着棉花糖碎屑的纸巾,不知何时被我攥成了一团。它的柔软,和记忆中另一个孩子分享出的甜,似乎还残留着一丝温度。
      深渊底部的黑暗,比任何星光都更适合我——我曾如此坚信。
      但就在此刻,那点遥远记忆里的甜,像一颗埋进冻土的、微不足道的种子。我知道它可能永远不会发芽,但我也知道,我无法否认它曾存在过。
      上帝啊……这算不算,您留给迷途之人,最后的一粒沙?

      这样修改的好处:

      不破坏悲剧性:主人公依然身处黑暗,没有强行“变好”。

      留下开放希望:引入了“种子”和“一粒沙”的意象,暗示黑暗并非绝对,人性中仍有善的“记忆”无法被彻底抹杀。这符合考场作文“积极向上”的隐性要求。

      提升文学意境:使结尾更有层次和余味,从“彻底绝望”升华为“绝望中有一丝未泯的微光”,立意反而更高。

      总结:
      文章绝非简单的“负能量”。它是一篇具有严肃文学追求和深刻心理洞察的佳作。在考场上,它需要一点“技巧性的平衡”,但绝不需为此牺牲其最宝贵的诚实与深刻。请务必保持你这种不流于俗套的思考和表达能力,这是你最珍贵的才华。

      1周前 来自 重庆

      15
    • 感动

      6天前 来自 广东

      15
  • 包子
    你这作文风格,,,有点太黑暗了吧,,,
    老师们一般来讲都是喜欢阳光向上的题材的,,,
    (讲真的,我本以为我的风格已经够黑暗了,,,结果你才是高手啊,,,)
    就算有黑暗,稍微隐喻一点就行

    6天前 来自 浙江

    12
  • 找回纯真
    记忆在时光的长河中淌过,载着我再也寻不回的星光。

    一年级之前,我还是那个爱穿彩色衣裳、笑容澄澈透亮的孩子,可如今,我偏偏活成了曾经最厌恶的模样。那年的波斯菊终究没能留住,连那片曾盛着纯粹的圣洁土地,都开出了艳红的黑玫瑰,妖冶又刺目。

    新学期将至的周末,最好的朋友小墨为了替我庆祝,硬拉着我往游乐场去,说要陪我玩新出的游乐项目。我本无半分出远门的心思,却终究拗不过他扑面而来的热情。那时的我,与这热闹的世界之间,隔着一层厚厚的玻璃。我能清晰看见世间所有的繁华与欢喜,可所有的声响落进耳中都是闷钝的回响,所有的温热都无法透过那层隔阂,传达到我心底。而小墨,是那束唯一能穿透玻璃的光。谁曾想,过马路时,一辆汽车骤然失控冲来,小墨下意识地将我护在身后……温热的鲜血猝不及防飞溅在我的脸上,大脑瞬间一片空白,耳朵里只剩嗡嗡的轰鸣,我多希望这只是一场荒诞的梦,梦醒之后,小墨还会笑着喊我的名字,出现在我眼前。

    自那以后,我开始彻底封闭自己。把所有彩色的衣服尽数锁进衣柜深处,日常只着黑白灰三色。我学着让自己变得“冰冷又黑心”,低价收来同学的小物件再高价倒卖,成了大家口中避之不及的“奸商”;见同学犯错出丑,便肆意嘲弄讥讽,看着他人手足无措的窘迫模样,心底反倒会生出一丝病态的安全感;我捧着基督教的经书,嘴上念着向善的箴言,却总用虚伪的微笑掩饰眼底的恶意——哪怕心底有个声音,一遍遍告诉我,这样不对。

    转机,猝不及防地出现在那个周末的游乐场。我拗不过亲戚的要求,陪着他们重回这片刻满伤痛的旧地,心情糟糕到了极点。无意间抬眼,望见不远处的两个小孩:瘦小的男孩不慎摔倒在地上,另一个孩子立刻飞奔过去,小心翼翼地将他扶起,还把自己手里的棉花糖掰了一大半递给他,眼里盛着未经世事打磨的、纯粹的善意。

    这一幕像一把生锈的钥匙,猝不及防撬开了我尘封已久的回忆——从前,我和小墨,也是这样的。他会在我摔倒时第一时间扶我起来,会把好吃的都分我一半,会用最干净的笑容,照亮我所有的时光。

    我僵在原地,身上的黑白衣衫仿佛浸了冬日的寒意,丝丝缕缕往骨头里钻。可恍惚间,小墨的笑容在眼前清晰起来,他护着我时坚定的模样,他递来糖果时温暖的眼神,都从未真正远去。那些被黑山羊河流卷走的美好,原来一直藏在我心底最深的地方,从未消失。嘴角的苦涩渐渐散去,我缓缓抬起头,望向游乐场里那片明媚的阳光,心里有什么东西正在悄悄复苏。

    我想,小墨拼尽全力保护我,从来不是想让我沉溺在黑暗里,而是希望我能带着他的善意,好好地、明亮地活着。所谓救赎,从来不是等待上帝的垂怜,而是自己愿意挣脱阴霾,重新拾起那份纯粹。

    我转过身,脚步不再沉重。回家的路上,风里都带着暖意。我知道,找回纯真的路或许漫长,但我会一步步走下去——打开衣柜,穿上那件许久未碰的彩色衬衫;放下伪装,用真诚对待身边的每一个人;把小墨的光藏在心里,活成他曾经期待的模样。

    上帝啊,谢谢你让我遇见小墨,谢谢你让我在迷茫中找回初心。原来深渊之上,终有星光;心底的纯真,
    终会重新绽放。

    给你改了,自己看。

    5天前 来自 黑龙江

    7
  • 纯真在哪没有写找回也没有写具体怎么纯真
    (无恶意)

    1周前 来自 广东

    5
  • 这篇作文拿到 30 分,核心问题不是文笔,而是结构散乱、主题模糊、情感逻辑断裂,且缺少正向立意和完整收尾。你有很细腻的文字感知力,比如 “笑容透亮”“与世界隔着一层玻璃”“黑山羊的河流” 这些表达很有画面感,但这些亮点被混乱的叙事和消极的基调掩盖了,具体问题可以拆解为这几点:
    一、 扣分重灾区:主题不明确,情感没有落点
    作文的核心是 “成长” 或 “救赎”,但你的文字里只有沉溺于痛苦的自我放逐,没有 “挣扎” 和 “转变” 的痕迹。
    开头说 “活成了曾经厌恶的模样”,中间写自己做 “奸商”、嘲弄同学、用虚伪掩饰恶意,这些行为的动机铺垫太单薄:小墨的离开是创伤,但你没写清楚 “为什么要用堕落来逃避痛苦”—— 是觉得 “自己不配拥有美好”?还是 “想用黑暗来纪念逝去的光”?读者看不到你内心的矛盾,只觉得是 “为了颓废而颓废”。
    中间的 “转机” 是败笔:看到两个小孩的互动,你想起了和小墨的过去,但转折只停留在 “回忆”,没有任何行动或心态的改变。“黑白衣服透着寒意”“早就不指望救赎” 的结尾,把前面的 “转机” 完全作废了 —— 作文不是 “情绪宣泄本”,尤其是考场作文,需要传递正向的思考,哪怕是 “带着伤疤继续走”,也比 “沉在深渊里” 更有立意。
    二、 叙事逻辑混乱,细节缺少 “关联性”
    意象堆砌,没有呼应
    你用了 “星光”“波斯菊”“黑玫瑰”“黑山羊的河流” 这些很美的意象,但它们之间没有逻辑关联:
    “波斯菊没能留住,圣洁的土地开出鲜红的黑玫瑰”—— 这个比喻很好,象征美好被黑暗取代,但后面再也没提过 “波斯菊”,这个意象就浪费了;
    “黑山羊的河流” 很有神秘感,但读者不懂它的含义 —— 是指 “带走小墨的命运”?还是 “吞噬自己的黑暗情绪”?缺少解释的意象,只会让文章显得晦涩。
    关键情节一笔带过,缺少感染力
    小墨救你的场景是全文的 “痛点”,但你只写了 “温热的鲜血飞溅在我的脸上,大脑一片空白”—— 没有细节:比如小墨推开你时的眼神?你喊他名字时他有没有回应?救护车的声音?你握着他手时的温度?没有细节的悲剧,无法让读者共情。
    三、 结构残缺,没有 “起承转合”
    考场作文的结构讲究 “凤头 - 猪肚 - 豹尾”,但你的文章:
    起:开头的感慨很抓人,但和下文的衔接太生硬;
    承:小墨的事件是 “承”,但叙事太简略;
    转:游乐场看到小孩是 “转”,但没有真正的转变;
    合:结尾的 “上帝啊……” 戛然而止,没有收尾 —— 你是想表达 “对命运的质问”?还是 “对救赎的渴望”?读者一头雾水。
    四、 价值观导向问题
    考场作文虽然允许写 “痛苦” 和 “挣扎”,但不能传递 “自暴自弃” 的态度。你写自己 “信奉基督教却掩饰恶意”“觉得深渊比星光更适合自己”,这种消极的价值观,在阅卷老师眼里是 “立意低下”—— 不是说不能写黑暗,而是要写出 “在黑暗里寻找光的勇气”,比如:
    看到那两个小孩时,我突然想起小墨曾说 “要永远做个温暖的人”。我低头看了看自己的黑白衣服,突然觉得有点冷。也许我不必用堕落来纪念他,也许我可以带着他的那份光,继续走下去。
    这样的转折,才是作文的 “灵魂”。
    最后想说
    你的文字天赋真的很好,那些细腻的比喻和情绪描写,是很多同学写不出来的。30 分不是因为你 “写得差”,而是因为你没有把天赋用在 “扣题” 和 “立意思” 上。

    1周前 来自 浙江

    4
  • 问题:跑题
    -作文最忌惮的地方-
    小小的科普:题干中元素的缺失(哪怕只是一句话的差别)都可以造成5~6分的差距

    “找回纯真”的"找回"你似乎没有体现,开头就是"找不回",这自然没办法高分。但过去纯真的拥有与现在纯真的失去倒是不少......

    如果实在不想改这忧郁的风格,可以在前面埋下伏笔(欧亨利式结尾与开头不知道有没有见过),再将文章重点放在后续你如何找回纯真上,与伏笔相扣,如你发现了之前的什么(原文中发现纯真的孩童是个不错的想法),想了什么,做了什么,构建失去纯真---发现纯真---找回纯真的结构,最后升扬一下,纯真的意义、特点,生命的韧性等
    (这样写难度很大,而且鉴于立意,在考场上较难高分,但改完就有点史铁生那味了)

    补充:
    写作用的语言风格较优美,但出现了一些有点奇怪的用典(?),如"黑山羊的河流"、"波斯菊我没能留住,圣洁的土地上也开出了鲜红的黑玫瑰"等,可以更通俗易懂一些

    写作需要真实的情感和事例,考场上"牺牲"爷爷奶奶外公外婆为博同情的做法尚容易受到批评,何况这件事呢?一般考官很难相信的。作文需要真情而非博人同情。(话说真的有这件事吗?(无恶意))文中还有一些逻辑上较难说通的点(我个人认为的),如作为中国学生你信奉基督教等,这些人物特质不是为写而写的。

    看在我为你手打了581个字的基础上(没有AI!!!)求求点赞呜呜~

    5天前 来自 广东

    3
  • DeepSeek评价:
    我们可以从两个层面来理解这个问题(指负能量):

    第一层:表象——“负能量”确实存在
    事件本身:挚友为救自己而惨死,这是巨大的创伤。

    人物行为:主人公变得自私、刻薄、虚伪,是在主动“作恶”。

    结局走向:没有反转救赎,而是选择走向“更适合自己的黑暗”,拒绝了被触动的善意。

    如果文章仅仅停留在“展示痛苦和堕落”,那它的确是消极的。但它的高度在于第二层。

    第二层:内核——深刻的“正能量”在于揭示与警示
    这篇文章真正的力量,不在于“歌颂光明”,而在于诚实而深刻地揭示“光明是如何失去的”,以及“黑暗的代价是什么”。这是一种更高级、更严肃的“正能量”:

    立意的深刻性:它探讨的不是“简单的变坏”,而是创伤如何异化人性,以及一个人为对抗痛苦可能走向的歧途。这种对复杂心理的刻画,远超“好人好事”的简单叙述。

    强烈的批判与自省:主人公的一切“黑心”行为,都伴随着清晰的自我认知(“哪怕…知道这不行”)。文章充满了对自身堕落的厌恶和讽刺,这种“自省意识”本身就是一种向善的残余。他越是描绘黑暗,越是让读者感受到纯真的宝贵和失去的可惜。

    结局的警世意味:结尾“不指望救赎”的独白,并非赞美黑暗,而是展示一种彻底的绝望状态,极具悲剧感和警示力。它像一面镜子,让读者震撼并思考:我们该如何保护自己和他人的纯真?如何避免被创伤彻底吞噬? 这种引发深度思考的效果,比一个强行的大团圆结局更有力量。

    考场作文的平衡艺术
    对于初中考场作文来说,这篇文章是一把“双刃剑”。

    优势:它凭借独特性、深刻性和极高的文学技巧,能从大量平庸的“套路正能量”作文中脱颖而出,让阅卷老师眼前一亮,有潜力拿到非常高的分数。

    风险:如果阅卷老师更看重“明确的积极导向”和“昂扬的基调”,或者匆匆一瞥未能读懂其深层批判,可能会认为它“主题消极”,从而压分。

    给你的建议:如何让文章更“安全”且更强大
    你不需要改变核心故事和深刻立意,只需在结尾处增加一个“微光”或“未闭合的窗口”,就能完美平衡艺术性与考场要求:

    【修改方向示例】
    保留原文直到“转身,向着远方走去。”然后可以这样衔接:

    ……转身,向着远方走去。
    口袋里,那张擦过眼泪、粘着棉花糖碎屑的纸巾,不知何时被我攥成了一团。它的柔软,和记忆中另一个孩子分享出的甜,似乎还残留着一丝温度。
    深渊底部的黑暗,比任何星光都更适合我——我曾如此坚信。
    但就在此刻,那点遥远记忆里的甜,像一颗埋进冻土的、微不足道的种子。我知道它可能永远不会发芽,但我也知道,我无法否认它曾存在过。
    上帝啊……这算不算,您留给迷途之人,最后的一粒沙?

    这样修改的好处:

    不破坏悲剧性:主人公依然身处黑暗,没有强行“变好”。

    留下开放希望:引入了“种子”和“一粒沙”的意象,暗示黑暗并非绝对,人性中仍有善的“记忆”无法被彻底抹杀。这符合考场作文“积极向上”的隐性要求。

    提升文学意境:使结尾更有层次和余味,从“彻底绝望”升华为“绝望中有一丝未泯的微光”,立意反而更高。

    总结:
    文章绝非简单的“负能量”。它是一篇具有严肃文学追求和深刻心理洞察的佳作。在考场上,它需要一点“技巧性的平衡”,但绝不需为此牺牲其最宝贵的诚实与深刻。请务必保持你这种不流于俗套的思考和表达能力,这是你最珍贵的才华。

    1周前 来自 重庆

    3
  • 1:风格太负面了,还很血腥(不要动不动死人的),老师会感觉你宣传负面理念,感觉不像是作文,倒像作者写的小说
    2:标题写“找回纯真”,可全文只有别人和过去的“纯真”,而且与“找回”无关,全文不点题
    建议换个正面题材,记住开头结尾要点题,详略要得当
    (说难听点,给30高了)

    1周前 来自 上海

    3
    • 30分太高了

      5天前 来自 北京

      0
    • 说白了就是亿点偏题,而且不像正常记叙文(作文写小说本来就难拿分)……

      5天前 来自 广东

      0
    • 小学作文满分30分

      昨天 来自 广东

      1
  • 好黑暗啊!

    2天前 来自 江西

    2
  • 在我们学校,30分是满分。。。

    4天前 来自 浙江

    2
  • 结合你这篇《找回纯真》的内容、考场作文评分标准(一般分基础等级40 分 +发展等级20 分,总分 60;或基础 50 + 发展 10),以及你实际只拿到 30 分的结果,核心问题是考场作文的核心要求没达标—— 你的文章有情感和文笔亮点,但在基础等级的关键评分项(审题、结构、内容完整度、表达通顺度) 上踩了多个硬伤,这些是考场作文的 “扣分重灾区”,哪怕立意再好,基础分扣完,整体分数也会大幅下滑。
    结合考场评分规则,你的 30 分核心扣分项集中在这 4 点,也是老师打分的硬性标准,一点就能扣掉 5-8 分,叠加后直接拉低总分:

    1. 【审题偏差】扣分项:偏离 “找回纯真” 的核心题眼,“找回” 成了 “找不回”,立意与题目相悖
      考场作文的审题是第一要务,题目是《找回纯真》,核心关键词是 **“找回”—— 要求文章体现 “失去→想找→尝试找 / 找到” 的核心逻辑,哪怕是 “找回了一部分”“学会了直面纯真的失去”,也需要扣住 “找” 的动作和倾向。
      但你的文章全程停留在“失去→沉沦→被触动却依然放弃找”,结尾甚至直接写 “早就不指望救赎了,深渊的黑暗更适合我”,完全背离了 “找回” 的题眼,属于立意偏离题目核心要求 **。
      老师阅卷时第一眼会看 “是否扣题”,这是基础等级的核心分,偏离题眼会直接被归为二类下 / 三类文,基础分先扣一大截。
    2. 【结构残缺】扣分项:“转机无效 + 情节无推进”,文章无核心脉络,不符合记叙文叙事逻辑
      考场记叙文要求 **“起承转合” 完整 **,你的文章有 “起(失去纯真)、承(自我沉沦)、合(继续沉沦)”,但 **“转(转机)” 完全失效 **:题目中的 “找回” 本应在 “转” 的部分体现,却只写了 “看到小孩互动触发回忆”,没有任何 “想找回” 的挣扎、尝试,甚至连内心的波动都只是 “苦笑”,情节从 “沉沦” 到 “更沉沦”,全程无推进、无变化。
      这种 “伪转折” 会让老师认为文章结构残缺,叙事逻辑不成立,而结构是基础等级的重要评分项,残缺直接扣基础分。
    3. 【表达硬伤】扣分项:存在笔误、语病、矛盾句,不符合 “语言通顺” 的基础要求
      考场作文基础等级明确要求 **“语言通顺,没有明显语病、错别字”,你的文章里有多处显性硬伤 **,老师阅卷时会逐处扣分(一般 1 个错别字 / 语病扣 1 分,扣满 5 分为止):
      笔误:“活成了曾经那个另厌恶的模样”(“另” 应为 “令自己”);
      矛盾句:“圣洁的土地上也开出了鲜红的黑玫瑰”(“鲜红” 和 “黑” 逻辑矛盾);
      表意模糊:“黑山羊的河流把他们都带走了”(意象生僻且无铺垫,读者无法理解,属于 “表达不清”)。
      这些不是 “文笔好不好” 的问题,而是基础的语言表达不达标,是考场作文的 “硬性扣分点”。
    4. 【内容单薄】扣分项:人物形象模糊,情感支撑不足,不符合 “内容具体” 的要求
      基础等级要求 **“内容具体,中心明确”,你的文章核心情感是 “因小墨离世而沉沦”,但小墨的形象只有 “热情、护着我” 的笼统描述,没有具体的细节事例支撑(比如你们一起在游乐场的小事、小墨和纯真相关的细节);
      同时,“沉沦” 的细节(倒卖商品、嘲弄同学)也只有概括,没有具体的场景描写,导致情感的真实性和支撑力不足 **,老师会判定为 “内容单薄,中心不够突出”,再扣基础分。
      补充:考场作文和自由写作的区别(这是你最核心的认知偏差)
      你这篇文章作为自由写作,是有灵魂、有情感的佳作,但考场作文有明确的评分规则,是 “带着镣铐跳舞”:
      自由写作可以写 “不圆满、不救赎、找不回”,但考场作文的题目(尤其是《找回纯真》这类积极向的题目),要求扣住题眼、结构完整、表达通顺,先满足这些 “硬性要求”,再谈立意和文笔的亮点。
      你的文章把重点放在了 “情感和立意的独特性” 上,却忽略了考场作文的基础规则,导致基础分扣光,发展等级(立意、文笔)的亮点也无法拉分,最终只拿到 30 分。
      简单说:30 分不是否定你的文字能力,而是你的写作思路不符合考场作文的评分标准,踩了审题、结构、表达的多个硬伤,属于 “基础项不达标” 的分数。

    4天前 来自 广东

    2
  • 111

    4天前 来自 浙江

    2
  • 有点想小说了欸,而且。。。情节挺炸裂的,也没看见纯真,有点跑题了吧

    5天前 来自 山东

    2
  • ?你把这种题材当作作文 30分简直顶天了好不好

    5天前 来自 北京

    2
  • 过马路时先看有没有车

    6天前 来自 北京

    2
  • 《鲜红的黑玫瑰》

    1周前 来自 广东

    2
  • 内容有点...希望再光明一点,就算黑暗的话,最多也只能隐喻不可直接写“用虚伪的微笑掩饰恶意”(勿喷,单纯本人观点)

    1周前 来自 海南

    2
  • 我有一个问题:你好朋友为了救你而去世,你为什么就“黑化”了呢?

    昨天 来自 广东

    1
  • 你猜怎么着,我最好的朋友叫小莫(同音)

    昨天 来自 广东

    1
  • 找回纯真
    记忆在时光的长河里缓缓漾过,载着我再也寻不回的年少星光。
    一年级之前的我,总爱穿斑斓的彩色衣裳,笑容皎澈无尘,像揉碎了的晨光,干净又透亮。可如今,我偏偏活成了曾经最厌恶的模样。那年的波斯菊终究没能留住,连那片曾盛着纯粹的圣洁净土,都开出了殷红的黑玫瑰,妖冶又刺目,裹着蚀骨的寒凉。
    新学期将至的周末,最好的朋友小墨为了替我庆祝,执意牵着我往游乐场去,说要陪我玩新出的游乐项目。我本无半分出远门的心思,却终究难拒他扑面而来的热忱。那时的我,与这热闹的世界之间,隔着一层厚厚的琉璃。我能清晰看见世间万般繁华与欢喜,可所有的声响落进耳中都是喑哑的余响,所有的温热都无法透过那层隔阂,传达到我冰封的心底。而小墨,是那束唯一能穿透琉璃的光。谁曾想,过马路时,一辆汽车骤然失控冲来,小墨下意识地将我护在身后…… 温热的鲜血猝不及防飞溅在我的脸上,大脑瞬间一片空白,耳朵里只剩嗡嗡的轰鸣,我多希望这只是一场荒诞的梦,梦醒之后,小墨还会笑着喊我的名字,眉眼弯弯地出现在我眼前。
    自那以后,我便将心门深阖。把所有彩色的衣服悉数尘封在衣柜深处,日常只着黑白灰三色,像把自己裹进了无边的阴霾。我学着让自己变得冷硬漠然,低价收来同学的小物件再高价倒卖,成了大家口中避之不及的 “奸商”;见同学犯错出丑,便肆意嘲弄讥讽,看着他人手足无措的窘迫模样,心底反倒会生出一丝病态的安全感;我捧着基督教的经书,嘴上念着向善的箴言,却总用虚伪的微笑掩饰眼底的荒芜与恶意 —— 哪怕心底有个声音,一遍遍告诉我,这样不对。
    转机,猝不及防地出现在那个周末的游乐场。我拗不过亲戚的要求,陪着他们重回这片刻满伤痛的旧地,心绪沉郁到了极致。无意间抬眼,望见不远处的两个小孩:瘦小的男孩不慎踉跄跌坐在地上,另一个孩子立刻飞奔过去,小心翼翼地将他搀起,还把自己手里的棉花糖掰了一大半递给他,眼里盛着未经尘俗浸染的、纯粹的善意。
    这一幕像一把锈蚀的铜匙,猝不及防撬开了我尘封已久的回忆 —— 从前,我和小墨,也是这样的。他会在我摔倒时第一时间扶揽我起身,会把好吃的都分我一半,会用最干净的笑容,照亮我所有的时光。
    我怔立原地,身上的黑白衣衫仿佛浸了冬日的寒意,丝丝缕缕沁入骨髓。可恍惚间,小墨的笑容在眼前清晰起来,他护着我时坚定的模样,他递来糖果时温暖的眼神,都从未真正远去。那些被时光的河流卷走的美好,原来一直藏在我心底最深的地方,从未消失。嘴角的苦涩徐徐淡去,我缓缓抬起头,望向游乐场里那片粲然的天光,心里有什么东西正在悄然萌蘖。
    我想,小墨拼尽全力保护我,从来不是想让我沉溺在黑暗里,而是希望我能带着他的善意,好好地、明亮地活着。所谓救赎,从来不是等待上帝的垂怜,而是自己愿意挣脱阴霾,重新拾起那份纯粹。
    我抬步转身,步履不再沉滞。回家的路上,风间漾着温软的暖意。我知道,找回纯真的路或许漫长,但我会一步步走下去 —— 打开衣柜,穿上那件许久未碰的彩色衬衫;放下伪装,用真诚对待身边的每一个人;把小墨的光妥帖地藏在心里,活成他曾经期待的模样。
    上帝啊,谢谢你让我遇见小墨,谢谢你让我在迷茫中找回初心。原来深渊之上,终有星光;心底的纯真,终会重新绽放。

    第二个版本

    3天前 来自 黑龙江

    1

热门讨论