关于我题解中T3结论的证明
2025-09-16 06:12:35
发布于:上海
在我的题解中,我提到了“多个点的LCA=其中DFS序最大的点和其中DFS序最小的点的LCA”这一结论,但未给出证明
我翻遍全网也没找到证明,只能用Deepsleep了
以下内容摘自Deepseek V3
1. 定义和记号
设点集 。
记 为 DFS 序最小的点, 为 DFS 序最大的点。
记 为点集 的最近公共祖先。
记 为 DFS 序最小和最大的点的 LCA。
目标:证明 。
2. 关键观察
DFS 序的性质:在 DFS 遍历树时,对于任意两点 和 ,它们的 LCA 的 DFS 序一定介于 和 的 DFS 序之间(实际上,LCA 是 DFS 序区间内的最小公共祖先)。
更一般地,对于点集 ,其 LCA 的 DFS 序一定小于等于所有点的 DFS 序(因为 是祖先),并且 是深度最大的公共祖先。
3. 证明 是 的公共祖先
是 和 的公共祖先。
由于 DFS 序的连续性,所有 DFS 序介于 和 之间的点都在 的子树中。
因此, 是 中所有点的公共祖先。
4. 证明 是深度最大的(最近的)
假设存在另一个公共祖先 ,比 更深(即 是 的后代)。
那么 也必须是 和 的公共祖先(因为 )。
但这与 是深度最大的矛盾(因为 更深且是公共祖先)。
因此,不存在比 更深的公共祖先,所以 就是点集 的 LCA。
5. 结论
因此,多个点的 LCA 等于其中 DFS 序最大和最小的点的 LCA。
6. 直观理解
DFS 序最小和最大的点确定了点集 在 DFS 序上的“范围”。
它们的 LCA 正好是覆盖整个范围的最小子树根节点,因此也就是所有点的 LCA。
7. 应用
该性质在处理树上的多个点查询时非常有用,因为它将多个点的 LCA 问题简化为两个点的 LCA 问题。
通常可以用 RMQ(区间最值查询)等技术高效求解。
全部评论 3
d
19小时前 来自 上海
0d
19小时前 来自 上海
0d
19小时前 来自 上海
0
有帮助,赞一个