我是s|b,当乐子看
2026-08-20 21:33:45
发布于:广东
我用双队列优化了宇宙
本文写于2026年8月,作者初一升初二,数学物理算法都在入门阶段,说错了不要骂我喵。
一、一个奇怪的晚上
2026年8月20日晚上,我在和一个AI聊占卜的时候,突然想到了一个奇怪的东西。
起因是我之前写过一段笔记,关于矩阵快速幂,还画了斐波那契数列的转移矩阵。笔记最后我写了一句:“我好伤心啊,因为裂项题让我浪费了一个下午。”
但那天晚上,那个“浪费”的下午,和另一个我写过的“双队列优化”的猎奇想法,突然在脑子里撞了一下。
于是我得到了一个非常奇怪的结论:
宇宙的运行方式,可能和我写的一个算法优化长得一模一样。
二、那个算法长什么样
我以前在一道DP题里,写过一种思路:
状态分裂成所有可能,入队。
然后淘汰掉那些未来不可能反超的旧状态。
最后维护队列的单调性,确保下一步能继续计算。
我把这个叫做“双队列优化”。值域小时存一个队列,值域大时按f值分桶,实在不行就按概率估计循环节。
我当时只是在想“怎么让程序跑得更快”。
三、然后我发现,这和宇宙的运行有点像
分裂
量子力学里,一个粒子在没有被观测时,可以同时存在于多个位置、多个状态——这叫叠加态,也叫多世界分支。
这不就是“所有可能状态入队”吗。
淘汰
当量子系统与环境发生作用时,大部分叠加态会消失,只留下那些“稳健”的状态,变成我们看到的宏观结果——这叫退相干,也叫波函数坍缩。
这不就是“淘汰掉未来不可能反超的旧状态”吗。
维护单调性
剩下的状态必须遵守一些规则:能量守恒、动量守恒、电荷守恒……否则系统就没法继续演化。
这不就是“维护队列的单调性”吗。
分裂 → 淘汰 → 维持单调性。
这个循环每执行一次,时间就往前走一步。
四、那我是不是在说“宇宙是一段程序”?
我不确定。
我只知道:物理学家说的“量子达尔文主义”,和我的双队列长得很像。
物理学家说的“退相干”,和我的“淘汰机制”长得很像。
物理学家说的“对称性决定守恒律”,和我的“维护单调性才能继续计算”长得很像。
我没有学过这些理论,我只是在初一的某天晚上,为了对付一道DP题,想了一个猎奇的优化方案。
然后我发现它不仅能对付那道题,还能对付整个宇宙。
五、那我是不是在乱说?
可能是。
因为我只有5级钩,数学和物理都还在入门阶段。
但我在另一个晚上,凭空想出了一个“指数搜索”的算法——后来知道它是标准算法。
我在另一个晚上,推导了一个和生日悖论长得一样的概率公式——后来知道它确实就是那个公式。
所以我觉得,我的直觉可能没有错,只是我还不会用专业的语言描述它。
而我现在正在学。
六、最后
如果你看到这篇文章,觉得我在胡说八道——欢迎推翻我。因为推翻一个猜想,比相信它更有价值。
如果你看到这篇文章,觉得“这个初一学生说的好像有点意思”——那你可以发个评论,告诉我你是什么时候想到类似的东西的。
因为我在那个晚上,念了一句诗:
念天地之悠悠,独怆然而涕下。
如果这句话能等到一个来者回音,那我就不算白写。
全部评论 6
- 置顶
本文用deepseek辅助生成
4天前 来自 广东
0 看完了,给个建议:退站
4天前 来自 重庆
1why
4天前 来自 广东
0我错了,我再也不发了
4天前 来自 广东
0因为太强了,在ACGO没意义(
4天前 来自 重庆
0
1
4天前 来自 浙江
0详见这个:https://chat.deepseek.com/share/y54qycf7yevmgb9q5c
4天前 来自 广东
0到底是谁把你们拉到 ACGO 赤石的啊
4天前 来自 浙江
0怎这强
4天前 来自 浙江
0

































有帮助,赞一个