给Lin.Zikang的道歉信
2026-08-03 21:55:37
发布于:天津
@Lin.Zikang首先,对于我在不明真相的情况下发表你的文章疑似AI创作的言论,我在此表示抱歉,以及我对你前后两篇文章的混淆、没有认真阅读你的主页和评论区,也致使我判断错误,导致我在你反驳后认为你是一个发AI文章假装很厉害的小孩(非常抱歉因为我这段时间看见的很多),并发表了一些情绪激烈的言论,我也表示抱歉。
以上的行为是我的不对,但我也有一个疑问想提出:
这是我看见你回复的截图,虽然这可能不是你造成的,但是ACGO为什么会出现这种BUG?可以看出这两条评论是一样的,但是为什么会存在于两篇不同帖子里?这个问题直接导致我认为你在看到我的质疑后,立刻修改了文章。

但是我发现这个现象后,没有第一时间去看你的主页,并检查这两篇帖子的链接是否相同,而是仅凭主观臆断你的帖子是AI,这部分也有我的问题主要怪ACGO
最新消息:本人与Lin.Zikang经讨论得出,该问题是因为Lin.Zikang修改了帖子,并把原帖放到了另一篇文章,所以导致了这一现象。目前双方已达成和解。
你的这篇文章其实观点很新奇,我原话也说内容很不错,因为其确实很不错(我在说什么废话),所以在道歉的同时也给大家推荐一下。还有那篇被我混淆的文章,虽然看不懂,但是根据我自己不足小学二年级的知识储备来判断,其也是一篇不错的学术文章,大家有兴趣可以去看看。
全部评论 6
- 置顶
已原谅并和解。
2026-08-03 来自 浙江
1 这文章确实新奇……
我们现在的班级里永远不缺成绩最好、最受老师关注的同学,但一个班难道只应由好成绩的人组成?那些虽然反复跌倒、却一直在奋力向前的同学,难道不就是生活本身最大的英雄吗?
显然反复跌倒、却一直在奋力向前的同学更不缺,成绩好的学生都是纯努力学生的上位,作者批判制度弊端是因为范进是人中多数,而不是大多数人真的只想成为范进
2026-08-04 来自 广东
1同时我也做出道歉,不应该发表如此激烈、具有伤害性的言论。
2026-08-03 来自 浙江
1没逝
2026-08-03 来自 天津
1很抱歉一开始没有合理的解决此事。
2026-08-03 来自 浙江
1我也抱歉,
作为小孩我没有冷静对待,而是凭主观判断,导致一系列误会,还好现在解决了2026-08-03 来自 天津
0
其实我个人认为一些不错的论文我第一眼我也认为是AI,只不过可能是AI模仿了人类而不是人类模仿了AI呢?
AI本身是去联网搜索通过结合大数据统计生成的,但是其中既然搜索了就会去模仿对吧,所以也很难定性6天前 来自 浙江
0是的,AI的特点就是用词严谨、标准、优美,所以现在我们看见不错的文章都觉得像AI,其实是因为AI太像人类了
6天前 来自 天津
0所以我是AI
6天前 来自 浙江
0听说隔壁老美的AI都叛变了
6天前 来自 浙江
0
你们咋了
6天前 来自 浙江
0已经和解了~我一开始觉得她帖子有AI味儿,后面她给我发来了手写的原稿,证明这篇不是AI写的,于是我道歉+和解
6天前 来自 天津
0我认为你是AI对不对,反正我是AI
6天前 来自 浙江
0对的,我是AI——改内容由AI生成,请注意辨别
6天前 来自 浙江
0
其实我感觉,这个内容也很长很细 第一眼看上去感觉确实是ia 但是这
2026-08-03 来自 浙江
0但是你多看几眼。
2026-08-03 来自 天津
0

































有帮助,赞一个