acgo真的还有未来吗
2026-07-30 10:07:04
发布于:浙江
就目前这个情况来看acgo官方有必要考虑灌水区是否应该加入审核机制。这种无意义帖子完全就是在浪费资源,同时把优质的帖子埋没了。前十有三个帖子都是纯灌水(甚至是同一个人发的不太理解怎么做到发两个没用的帖子怎么做到全上前十),甚至还有一群人顶这种帖子;然而目前为止acgo可以算上优质的帖子在 25 年末就已经消失殆尽了。
私以为讨论区初衷应该是给OIer们交流信竞相关内容或者其他学科上的内容,而应该像现在这样充斥着大量无意义帖子。我理解 acgo 官方的苦衷,但至少我认为,并且许多人认为,这样的讨论区环境并不适合一个所谓刷题网站。
另外有一个讨论区风气引起的问题就是集训营内部的问题。集训营当然应该有适当的娱乐,但像现在这样的讨论区,多少人会认真的敲代码,上课的时候认真地听讲?
的确,灌水贴存在它自己的意义,也的确能够为 acgo 的风气带来正面的影响,但如果太多完全无意义灌水帖被像这样顶到top10(这本身就是一个不良导向),谁能保证以后冲上 top10 的不会全是这种垃圾帖子呢?这就是利大于弊了,完全起的是反向的作用。
最后就是评论区问题:acgo灌水区环境现在变成这样绝不止是帖主原因,也有评论区风气的原因。很多人看到这种帖子第一反应就是“哦这个人让我顶他的帖子那还说啥了直接给你发二十条评论”或者类似于这种,也同样促进了这种氛围的产生。本质上写这种帖子的人目的就是为了引起他人的注意。
如果不愿意加入审核机制的话我甚至希望可以一刀切直接砍掉灌水区上 top 的权利,甚至关闭灌水帖子的评论功能,否则acgo存在的意义就只剩下小码王授课了
7.28下午3:54更新:
7.30上午9:41更新:
- 无意义水帖示例增加:此链接。
另:令markdown与latex使用规范化也是acgo目前比较重要的一件事项。水帖还好观感影响了就影响了,但题解是重灾区:经常会有人用大量的引用符结果只写一点东西。当然如果有足够资源,水帖的标记语言规范使用希望也可以整治一下。
勘误:感谢@卖二向箔赚翻了的叶文洁. 提出错误。内容:“谁能保证以后冲上 top10 的不会全是这种垃圾帖子呢?这就是利大于弊了”中“利大于弊”改为“弊大于利”(第四段第二行)

全部评论 20
- 置顶
关闭灌水区不至于,禁止上top的权利我觉得是没有问题的.
审核机制100%是要的
@AC君2026-07-28 来自 上海
2没有说关闭灌水区的意思其实 我的意思是关闭灌水帖的评论 灌水帖仍然可以存在 灌水帖的存在其实是没有什么问题的
2026-07-28 来自 浙江
0我认为灌水区如果有审核机制和禁上top的权利的话,wyy帖子会少很多
另外点赞评论得罐头去掉也会减少大部分wyy评论 同时应对大量发d之类的行为进行处罚2026-07-28 来自 上海
1是这样的毕竟多少 wyy 帖子本质都是为了上 top
2026-07-28 来自 浙江
0
说实话不理解为什么干什么都能加罐头,显然应该为社区做贡献才加罐头
2026-07-28 来自 广东
42026-07-28 来自 浙江
22026-07-28 来自 浙江
2你仔细看一下我都说了什么 对发送“顶”等无意义回复也同样有抵制
2026-07-28 来自 浙江
1哦,对不起。
2026-07-28 来自 浙江
1
应该要分学术区热门讨论和灌水区热门讨论,然后呢再给学术区一点鼓励,比如说罐头
2026-07-29 来自 浙江
1辨别灌水似乎可以限制每个人每天发的帖子数量,毕竟学习笔记不用发那么多。题解当然不能这样一刀切,但这是 ACGO 历史遗留问题了,ctj 完全没法管没法判断多少人是自己做的,不过可以在题解足够时关闭题解区
2026-07-28 来自 广东
1没人每天限一条?
2026-07-28 来自 上海
0
其实砍掉灌水区完全可以,因为 ACGO 相对学风好的用户在 ACGO 的大部分时间都是打比赛和写学习讨论,不如灌水区关掉让人去讨论比赛和 OI
2026-07-28 来自 广东
1谁能保证以后冲上 top10 的不会全是这种垃圾帖子呢?这就是利大于弊了,完全起的是反向的作用。
是弊大于利2026-07-30 来自 浙江
0写错了
2026-07-30 来自 浙江
0
top10水帖都有五个了 意识到一个情况就是实际只有集训才会出现这样的情况 官方可以针对性在寒暑假期间对水帖进行加重的审核 在节省资源的情况下也可以更好地保证top10优质
2026-07-30 来自 浙江
0为什么我这个帖子都没人看 越来越感觉acgo没救了 现在甚至希望把这个帖子发到站务版 先再看看吧
2026-07-29 来自 浙江
0这篇得上榜
2026-07-29 来自 浙江
0我也这么觉得
2026-07-29 来自 四川
0看来ACGO这次凶多吉少了!
2026-07-28 来自 浙江
0ban了灌水,用户流失怎么办
2026-07-28 来自 浙江
0没说要ban灌水区阿我的意思是关闭回复功能和上top的权限,最好是只关掉上top权限因为我也乐意发(?
至于用户流失 喜欢发灌水的都是集训营里面的 外来用户不会有几个天天搁那里发灌水 而且我得说的是 acgo外来用户可能一开始本来就是冲着acgo刷题功能来的,并不会影响流量。甚至 acgo 都不是一个赚米网站2026-07-28 来自 浙江
0这是真的 谁在家里闲的没事发灌水呢
2026-07-28 来自 浙江
0某些用户流失是好事,因为ACGO不缺那些只为灌水而来的人
2026-07-29 来自 上海
0
我倒是觉得先这样,等 ACGO 明年出志愿者了,把那些发无意义评论的抓几个典例全部 ban 了威慑,之后加强对灌水的管理基本就好了。
所以 ACGO 进入了威慑纪元2026-07-28 来自 浙江
0注意到 ACGO 一次集训营就可以赚几千万所以我们 ACGO 怎么可能会破产
2026-07-28 来自 浙江
0关于刷题的那些优质的帖子,因为我们这些用户水平参差不齐,只有少部分人会看,看了之后就算有帮助最多点个赞,除了有问题的之外不会有太多评论。
而灌水的帖子,不论水平如何都会看,而且会有一堆刷评论的,热度就上去了。
而且要辨别灌水的帖子需要官方手动操作,不一定能及时。2026-07-28 来自 上海
0正是因为水平参差不齐才更应该看 否则不是违背了这个网站的意义了吗
以及我这个帖子失误了呼吁官方对灌水帖加入审核机制或者违禁机制等可以减少wyy帖子的方法,如果你有什么更好意见的话欢迎提出,而不是来否认我说的东西之后什么建议都不给2026-07-28 来自 浙江
0ACGO 绝大多数都是刚学不就的新手其实。顶尖选手目前应该不超过 10 个
2026-07-28 来自 浙江
0我是说灌水的帖子更容易上热度的事实,不是否认你们
2026-07-28 来自 上海
0
建议灌水区不得上榜、学术区严格审查
2026-07-28 来自 河南
0临时赶制的帖子有些粗制滥造见谅
2026-07-28 来自 浙江
0灌水帖几百个赞结果求助或者笔记帖子只有几十甚至几次阅读 这真的是正常的吗
2026-07-28 来自 浙江
0



















































有帮助,赞一个