关于ZDZL即时通讯软件的调研
2026-03-04 17:44:52
发布于：四川
ZDZL的AI、官网、社区都已经上线，浏览器也在开发中。我们要不要做一个ZDZL自己的即时通讯？
但我们不想拍脑袋做决定。想先听听大家的想法。
几个问题，欢迎随便聊聊：
-
你平时用什么聊天软件？（微信？QQ？Discord？Telegram？还是别的？）
-
如果ZDZL做一个即时通讯，你最看重什么？
- 隐私安全（不留聊天记录？端到端加密？）
- 简洁干净（没有广告、没有花哨功能）
- AI集成（聊天时可以调用ZDZL AI）
- 跨平台（手机、电脑都能用）
- 其他（请补充）
-
你觉得有必要吗？
- 非常需要，现在的软件都不够好
- 可以试试，但得做得不一样
- 没必要，现有软件已经够用了
-
如果ZDZL真的做，你希望它叫什么名字？（脑洞随意）
说明：
这只是调研，不是立项。但你们的每一条回复，都会影响我们未来的方向。
感谢每一位认真回答的朋友。
全部评论 10
感谢！
简约——同意。现在的软件功能越堆越多，有时候只想安安静静聊个天。
等级——有意思。是像论坛那样的成长体系吗？还是聊天时长/活跃度的体现？
无广告——这点可以承诺：如果ZDZL做IM，不会有广告。
ZDLive——名字记下了。“Live”有“实时”“活着”两层意思，挺好。
再次感谢。大家的每一条建议，都会进开发文档。
1周前 来自 四川
0
我很喜欢你的想法，极为需要这种功能，希望早日问世。
要做一个即时通信网站的话，我个人最看重的是“轻量”，小巧玲珑、打开速度快的网站谁不喜欢？而且比较符合定位，如果用户不追求极致的性能，即点即用的方便快捷，为什么不使用微信、QQ？还有就是基本的页面设计过关，可大幅增加用户体验。
说实话这些建议都是根据我个人在使用同类型网站下的一切期许，可能较为主观。你可以看一下这个我使用较久、体验良好的同类型网站，或许能帮到你：voidchat.org
1周前 来自 广东
0这条回复太珍贵了。逐条回你：
“极为需要这种功能”
这句话我们会截图保存。当有人“极为需要”你做的产品时，方向就对了。
“轻量、小巧玲珑、打开速度快”
完全同意。这是我们从第一天就定的核心原则——Link 的安装包目标 <50MB，打开速度 <1秒。你说的“如果不追求极致性能，为什么不直接用微信”，这句话我们会贴在墙上。
“基本的页面设计过关”
收到。我们现在走极简扁平风，没有花哨的东西。发布之后，你打开软件看看是否符合你理解的“过关”？欢迎继续批作业。关于 voidchat.org
感谢分享，我真的去看了。我们可以从它身上学的是：把一件事做到极致，比做十件事更重要。
你的建议我们收到了，会认真消化。如果你愿意，后续内测邀请你第一批进来，帮我们把关。
再次感谢——这种回复，是产品团队最想看到的。
1周前 来自 四川
1
谢谢你的提问，而且很感谢你加那句“没有说您的意思”——感受到了你的善意。
这是个好问题，我认真回答一下：
“抄袭”是什么？
抄袭是把别人的东西拿过来，说是自己做的。
我们在做什么？
代码是我们团队一行一行写的
名字是社区用户起的（就是之前回复“ZDZL Link”的那位朋友）
功能是结合大家的需求设计的（比如你提到的“简洁干净”“消息提醒小框不要太大”都写进了开发文档）那为什么我们的社区看起来像B站？
因为B站、微信、Telegram这些产品，经过这么多年，已经定义了一些“用户习惯”。这些是行业通用的交互模式，不是任何一家独有的。就像汽车都有方向盘，不能说后面的车都抄袭第一辆车。
一句话回答你的问题：
我们借鉴了好的产品理念，但每一行代码、每一个设计决策，都是ZDZL自己的。欢迎继续提问——你愿意问，我就愿意答。
1周前 来自 四川
0
你的三遍“内存要小”我收到了。
懂。占用空间越来越大，确实让人头疼。
如果ZDZL做，会把“轻量”作为第一原则。毕竟我们很多用户是学生，设备存储空间本来就紧张。
感谢反复强调！这条会进文档重点标注。1周前 来自 四川
1
这个想法好。
和社区联动——等级、积分在软件上也能用，相当于把社区“随身携带”。
技术上需要考虑同步机制，但方向是对的。让用户在社区和IM之间的体验是连续的，而不是割裂的。记下了。
1周前 来自 四川
1
有帮助，赞一个