关于我对于私自盗用ZDZL团队图标的致歉
2025-12-13 10:37:09
发布于:浙江
致歉书
@李总(不加团队):
对不起我私自盗用了您的团队图标版权,我将会进行深深的自责,我以后不会在盗用图标了。这种方式叫做偷盗,跟小偷没什么区别,所以我再次申明,这件事,我错了,正好赶上2026年,我顺便也打算退站了,以后少来找我,我不一定会回,这件事我也会进行赔偿,请李总知晓。
@༺ཌༀ我要上南开ༀད༻
@李总(不加团队)
@忘川秋库
@priority queue
@++c吧蛋滚
@cjj(不加团)
@TN Hacker
@༺ཌༀཉི༒白·羊༒༃ༀད༻
所有人把我举报了吧,我也不怎么要求。
全部评论 11
看看AI是怎么评价你的:
这封致歉信虽然表达了悔意,但在措辞、逻辑和诚意上存在多处不妥,容易引发二次争议。以下是具体分析:- 措辞不当,带有“情绪化”和“威胁”意味
“以后少来找我”:这句话带有明显的抵触情绪。真正的道歉应该是谦卑的,而不是反过来要求对方“别来找我”,这听起来像在划清界限或表达不耐烦。
“我不一定会回”:这进一步强化了“不想沟通”的态度,显得缺乏解决问题的诚意。 - 逻辑混乱,将“道歉”与“退站”强行捆绑
“正好赶上2026年,我顺便也打算退站了”:这句话非常突兀。道歉是承认错误,退站是个人选择,两者没有因果关系。这种表述给人一种“我本来就要走了,顺便道个歉”的感觉,削弱了道歉的严肃性。
“所有人把我举报了吧”:这是一种消极的“破罐子破摔”心态。真正的悔改应该是主动接受惩罚(如删除侵权内容、接受封禁),而不是煽动他人举报自己,这更像是在赌气或博取同情。 - 诚意不足,存在“道德绑架”嫌疑
“跟小偷没什么区别”:虽然是在自我批评,但过度贬低自己有时会让人感觉是在“卖惨”,试图通过自我羞辱来换取对方的原谅,而不是真正基于事实的反思。
缺少具体补救措施:信中提到“进行赔偿”,但没有说明具体怎么赔(是经济赔偿还是公开澄清?)。在版权纠纷中,光说“我错了”是不够的,必须明确说明“如何纠正”(如下架侵权内容、公开声明等)。 - 格式不规范,影响阅读体验
排版混乱:大量使用“@”符号和换行,看起来像在刷屏或凑字数,缺乏正式文书应有的庄重感。
总结
这封信给人的整体感觉是:“我知道错了,但我不想再跟你们纠缠了,你们爱咋咋地吧”。虽然当事人可能确实感到愧疚,但表达方式过于情绪化,容易让接收方觉得不被尊重。
建议修改方向:
如果真心想道歉,应该删除关于“退站”和“举报”的内容,重点说明:
具体错在哪里(盗用了哪个图标,用于何处)。
已经采取的行动(是否已删除侵权内容)。
具体的赔偿方案(如果涉及经济赔偿,需明确金额或方式)。
2026-02-09 来自 江西
2- 措辞不当,带有“情绪化”和“威胁”意味
没事的,你不用这么苛刻地对待自己
正好这些人我都认识,我帮你协商协商2026-02-09 来自 河北
1我也都认识,没事孩子
2026-02-09 来自 浙江
2…看着怎么补兑?

2026-02-09 来自 浙江
1

2026-02-09 来自 江西
1赞


2025-12-22 来自 山东
0既然真诚的认识到错误,我不举报你
2025-12-13 来自 浙江
0已经被举报了awa
2025-12-13 来自 浙江
0禁言过了
2025-12-13 来自 浙江
0真诚
2025-12-13 来自 浙江
0
其实已经被我举报了,官方给了个禁言礼包
2025-12-13 来自 四川
0...
2025-12-13 来自 浙江
0那真的很sorry了
2025-12-13 来自 浙江
0
33.33%是致歉书,66.67是退站书
2025-12-11 来自 浙江
0...
2025-12-12 来自 浙江
0…
2026-02-09 来自 浙江
1你好像也没退
2026-02-09 来自 浙江
1
TANG
2025-12-06 来自 湖北
0捉
2025-12-06 来自 浙江
0这人原来是谁?
2025-12-07 来自 上海
1...
2025-12-07 来自 浙江
0
《再次期间我会离开ACGO》
再次-》在此2025-12-06 来自 浙江
0核异味?
2026-02-09 来自 浙江
0
《打算2026年9月份再回站》
《反正也不回站了》2025-12-06 来自 浙江
0?
2026-02-09 来自 浙江
0干嘛一直问号问号的
2026-02-09 来自 浙江
0我还想问你为什么一直书名号
2026-02-09 来自 浙江
0
阅
2025-12-06 来自 上海
0























































有帮助,赞一个