AI代码的特征番外篇—对于AI竞赛的恐慌
2025-09-10 17:43:33
发布于：浙江
具体AI的特征，我已在主篇提到过了。那么，这些特征有用吗？
请观看下面的部分-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先，我们要确定AI代码的本质：
AI的代码，是取决于AI编写者的习惯来编写的；
因此，AI的代码也是大多数程序员的选择；
但由于ACGO不存在正规的程序员在刷题，
我们得以通过分析AI代码或者说是程序员代码的特征。
有一些人也想过把我写的AI特征喂给AI来避免这些情况，我也试过；
于是，我连夜改动了我写的帖子的语言
并给了AI；
然而，AI代码生成的速度大家也是知道的，并且AI时不时的会露出点马脚
所以我们可以通过答题时间等来判断是否为AI
我的同学曾尝试过改写AI代码为自己风格，花的时间很长，代码风格也看不出任何破绽，并成功骗过了反作弊！
全部评论 6
#include<bits/stdc++.h> using namespace std; long long t,a[10009]; int main() { cin>>t; for(int i=1;i<=t;i++) { long long n,k,ws=1,ans=0; cin>>n>>k; a[1]=1; for(int j=2;j<=10000;j++)a[j]=0; for(int j=2;j<=n;j++) { for(int l=1;l<=ws;l++) { a[l]*=j; } for(int l=1;;l++) { a[l+1]+=a[l]/10; a[l]%=10; if(l>=ws&&a[l+1]==0){ws=l;break;} } } for(int j=1;j<=ws;j++) { if(a[j]==k)ans++; } cout<<ans<<endl; } }//算吗58分钟前 来自 北京
0
而且误判不是没可能，比如滚动数组，有些机构教的是dp,ndp，而有些教的是lst_dp,nw_dp/lst,nw(last,now的缩写)，这就容易被判“长变量名“；再举个例子，注释这个东西，有人会不写，有人会写一两条（比如我会在dp的第三位0或1后面注明意义，以防后期代码长了搞混）,这样就会被判；再来个例子，码风差异在我看来是不能作为依据的（除非是过于明显的，比如一个是万能头，一个是火车头，或者一个用define，一个用typedef这种代码模版上的差异），比如一开始int开的下，我用int，后来开不下，我用long long，再后来变量多了，我就用define，再比如一开始用关同步流，后来卡不过就写快读/快写，再比如之前简单题直接写，后来难题就封装成函数，都是很正常的
56分钟前 来自 上海
0
有帮助，赞一个