大学习
2025-08-20 15:18:41
发布于：浙江
声明：本人本着虔诚的态度，对他人的优秀语言进行学习，无任何讽刺、挖苦之意，仅为了让自己在未来的作弊审核中更好的确保公平性，请各位明辨。我的发言中没有出现讽刺、挖苦他人等不当言论。没有破坏社区氛围，没有违反平台文明发言规范。没有发表攻击性或引战内容。
已完成今日：
至于那些变量名是我看了一本小说之后学的（那本小说是讲一个ACM队的）
。。。有什么区别，第一，写不写逗号难道不是看心情？写不同的代码游戏界的区别很难理解吗？再者，你可以看AI,AI从不写cout.tie(0)
。。。懒得喷，有没有可能我是同步关了没过才开的快读快写
关同步流的事我解释过了，你们不能因为这个就判作弊吧？？？
你们到现在也只是怀疑，说难听点就是瞎猜，照你这么说变量顺序不一样也是作弊？
我说白了，我每次一些细节问题有不一样的又如何？仅凭这个难道就能判AI了？未免也太牵强
我看了，我的代码看似大改，实则你只要细看就会发现只会加几个数据结构优化，难道打字快也有嫌疑
我觉得我的理由至少客观来看比你们的“怀疑”更站得住脚
凭什么我要用调监控来证明？你们有直接的证据吗？有说服力和我对等的证据吗？
我确实是在反驳你们，因为这场辩论是不对等的，我的证人你们看不到，你们的证据也不直接
那你们的证据呢？我的代码有什么很大的不一样吗？你们列举了一堆细节？直接证据呢？
你理解码风的意思么？你要说我的代码空格没删干净我理解？0改成false未免太没有说服力
也请不要回避我的问题，我只是指出你所谓的”证据“并不能证明什么
这场就算我认栽，代码让你们误解了，结果我接受，但不容许你们认为我作弊
但我还是想说ACGO的防作弊机制需要改进，至少得拿出直接证据，比如有很多空格没删等
。。。我认同处罚，但不认同我做弊了，因为我受到处罚是你们的误解，而这是无法改变的
比赛有三天，有细微差别很正常
照你这么说我还认为你们联合诬陷我了
我觉得你说的对，我早就这么说了，我也不稀罕你们的奖品，作弊对我没有好处，我改变不了你的观点，你也改变不了我的，你们从我作弊出发去找茬，必然能得到你们想要的结果，我从我没有作弊出发，也有无数个论点，没有意义，你们重点关照我好了
闹到这个地步，唯有下次巅峰赛才能证明了
我说白了，就算我被冤枉了也无大碍，我只是不想让别人怀疑我的人品，既然是我没有注意码风，你们怀疑也很正常，有句话叫愿望你的人比你更知道你是冤枉的
我打比赛本身那就不是为了rank,那玩意又不能当饭吃,说白了你们ACGO也不是什么著名网站，我要骗rank有必要来你们这打比赛？
AI对我没有意义，我只是想来练手感，也不追求什么积分，要是没时间我甚至可以倒着开题，我有什么理由用AI呢？欺骗自己吗？如果我真用了AI也不会来这里跟你们浪费几小时辩论，反正我也不会受到什么实质性的出发
大学习和今日：
正所谓身正不怕影子斜，你申诉一下还有扳回一城的机会。
第四题什么数位dp，因为那几天我们集训确实讲了如何推出dp的递推式，我看他学的很好，dp他确实能够自己推出来正确的转移。
把我想说的都说了 但我不想辩论了
数位DP你写不出来不代表我写不出来，不能因为别人做出来你做不出的题就怀疑别人吧？
我在小码王上的就是数位DP,同时我也在别的地方补课，不清楚别人的水平不要瞎怀疑OK?
dream提到我的DP不是正解，这部恰恰证明了我没用AI吗？
你们没学会不代表别人写不出，我自己在外面补课、内卷轮不到你们怀疑
你学三天关我什么事？难道你三天没听懂就代表别人学不会？未免也太高看自己了吧？
照你这么说我用AI有啥用，骗分暴力谁不会啊，我的DP没有优化就是因为我当时上的课没教，我觉得能写出来不优化版本就很厉害了
你们菜，听不懂，不代表我不会，你们又不是天下第一
你们了解我吗？就在这儿叫
请问我学到什么地方，打得出哪些题？你们就是被我这个“后来者”超过了不爽呗？就全力ki挑刺
一秒？你知道我付出了多少吗？就在这阴阳我
懒得喷了，我在打模拟赛
拿不出证据就开始人身攻击了是吧？
承认别人比你强很难吗？排行榜前几名不也作弊吗？怎么不扣分呢？照你这么说这次他们作弊了就把他们每次代码都扒出来呗？
我也懒得和你们吵，我同学已经反驳你们了，咱们下次巅峰赛见分晓
。。。你们还说我题库没打那么难的题，那我就不得不把话说得难听点了，你们ACGO凭什么觉得所有人都得来这儿刷题？我觉得别的网站质量比你们高不行吗？
大学习和今日：
第一，我在打模拟赛
第二，我昨天说了，咱们谁都没法改变对方的想法，没有意义，结果你们又在这里喷
第三，我从没有说自己世界第一，只说我比你们这些不会数位DP的人强
第四，我明白你们是审核员，不可能放下架子来承认错误，我说了下次巅峰赛见分晓
这句话就说明你接下来是以我作弊为出发点的，我们再吵没有意义
我已申诉，走着瞧
我凭什么给你讲？我是你爹还是你老师？
你这逻辑就有问题
第一：数位DP难道一定是蓝题？
第二：我凭什么浪费我的时间去证明一个不需要我证明的东西，就凭你莫须有的罪名？
说白了就算这道蓝题我不会也不能说明什么哪怕这是绿也说明不了什么，因为说不定那道题我是凑巧想到的呢？再说我写的也不是正解，不要混淆概念OK?
我不会数位DP不代表我做不出40分
这就离谱了，照你这么说彩票都是洗钱咯？
“会数位DP"意思是写出正解，难道你们认为40分就是会了？对自己要求那么低也配当审核？
我说了吵下去没有意义，这事到此为止，下次巅峰赛走着瞧
说了，我永远不承认，但也不想和你们吵，现在我理解那个人发的帖子了，ACGO就是独裁
还轮不到你教我做事，谢谢你的好意
所有人看这个帖子，我声明一下，任何人在和我吵我都不会回复了，下次见
大学习。
声明：本人本着虔诚的态度，对他人的优秀语言进行学习，无任何讽刺、挖苦之意，仅为了让自己在未来的作弊审核中更好的确保公平性，请各位明辨。我的发言中没有出现讽刺、挖苦他人等不当言论。没有破坏社区氛围，没有违反平台文明发言规范。没有发表攻击性或引战内容。
已完成今日：
> 至于那些变量名是我看了一本小说之后学的（那本小说是讲一个ACM队的）
> 。。。有什么区别，第一，写不写逗号难道不是看心情？写不同的代码游戏界的区别很难理解吗？再者，你可以看AI,AI从不写cout.tie(0)
> 。。。懒得喷，有没有可能我是同步关了没过才开的快读快写
关同步流的事我解释过了，你们不能因为这个就判作弊吧？？？
> 你们到现在也只是怀疑，说难听点就是瞎猜，照你这么说变量顺序不一样也是作弊？
> 我说白了，我每次一些细节问题有不一样的又如何？仅凭这个难道就能判AI了？未免也太牵强
> 我看了，我的代码看似大改，实则你只要细看就会发现只会加几个数据结构优化，难道打字快也有嫌疑
> 我觉得我的理由至少客观来看比你们的“怀疑”更站得住脚
> 凭什么我要用调监控来证明？你们有直接的证据吗？有说服力和我对等的证据吗？
> 我确实是在反驳你们，因为这场辩论是不对等的，我的证人你们看不到，你们的证据也不直接
> 那你们的证据呢？我的代码有什么很大的不一样吗？你们列举了一堆细节？直接证据呢？
> 你理解码风的意思么？你要说我的代码空格没删干净我理解？0改成false未免太没有说服力
> 也请不要回避我的问题，我只是指出你所谓的”证据“并不能证明什么
> 这场就算我认栽，代码让你们误解了，结果我接受，但不容许你们认为我作弊
> 但我还是想说ACGO的防作弊机制需要改进，至少得拿出直接证据，比如有很多空格没删等
> 。。。我认同处罚，但不认同我做弊了，因为我受到处罚是你们的误解，而这是无法改变的
> 比赛有三天，有细微差别很正常
> 照你这么说我还认为你们联合诬陷我了
> 我觉得你说的对，我早就这么说了，我也不稀罕你们的奖品，作弊对我没有好处，我改变不了你的观点，你也改变不了我的，你们从我作弊出发去找茬，必然能得到你们想要的结果，我从我没有作弊出发，也有无数个论点，没有意义，你们重点关照我好了
> 闹到这个地步，唯有下次巅峰赛才能证明了
> 我说白了，就算我被冤枉了也无大碍，我只是不想让别人怀疑我的人品，既然是我没有注意码风，你们怀疑也很正常，有句话叫愿望你的人比你更知道你是冤枉的
> 我打比赛本身那就不是为了rank,那玩意又不能当饭吃,说白了你们ACGO也不是什么著名网站，我要骗rank有必要来你们这打比赛？
> AI对我没有意义，我只是想来练手感，也不追求什么积分，要是没时间我甚至可以倒着开题，我有什么理由用AI呢？欺骗自己吗？如果我真用了AI也不会来这里跟你们浪费几小时辩论，反正我也不会受到什么实质性的出发
大学习和今日：
> 正所谓身正不怕影子斜，你申诉一下还有扳回一城的机会。
> 第四题什么数位dp，因为那几天我们集训确实讲了如何推出dp的递推式，我看他学的很好，dp他确实能够自己推出来正确的转移。
> 把我想说的都说了 但我不想辩论了
> 数位DP你写不出来不代表我写不出来，不能因为别人做出来你做不出的题就怀疑别人吧？
> 我在小码王上的就是数位DP,同时我也在别的地方补课，不清楚别人的水平不要瞎怀疑OK?
> dream提到我的DP不是正解，这部恰恰证明了我没用AI吗？
> 你们没学会不代表别人写不出，我自己在外面补课、内卷轮不到你们怀疑
> 你学三天关我什么事？难道你三天没听懂就代表别人学不会？未免也太高看自己了吧？
> 照你这么说我用AI有啥用，骗分暴力谁不会啊，我的DP没有优化就是因为我当时上的课没教，我觉得能写出来不优化版本就很厉害了
> 你们菜，听不懂，不代表我不会，你们又不是天下第一
> 你们了解我吗？就在这儿叫
> 请问我学到什么地方，打得出哪些题？你们就是被我这个“后来者”超过了不爽呗？就全力ki挑刺
> 一秒？你知道我付出了多少吗？就在这阴阳我
> 懒得喷了，我在打模拟赛
> 拿不出证据就开始人身攻击了是吧？
> 承认别人比你强很难吗？排行榜前几名不也作弊吗？怎么不扣分呢？照你这么说这次他们作弊了就把他们每次代码都扒出来呗？
> 我也懒得和你们吵，我同学已经反驳你们了，咱们下次巅峰赛见分晓
> 。。。你们还说我题库没打那么难的题，那我就不得不把话说得难听点了，你们ACGO凭什么觉得所有人都得来这儿刷题？我觉得别的网站质量比你们高不行吗？
大学习和今日：
> 第一，我在打模拟赛
第二，我昨天说了，咱们谁都没法改变对方的想法，没有意义，结果你们又在这里喷
第三，我从没有说自己世界第一，只说我比你们这些不会数位DP的人强
第四，我明白你们是审核员，不可能放下架子来承认错误，我说了下次巅峰赛见分晓
> 这句话就说明你接下来是以我作弊为出发点的，我们再吵没有意义
> 我已申诉，走着瞧
> 我凭什么给你讲？我是你爹还是你老师？
> 你这逻辑就有问题
第一：数位DP难道一定是蓝题？
第二：我凭什么浪费我的时间去证明一个不需要我证明的东西，就凭你莫须有的罪名？
> 说白了就算这道蓝题我不会也不能说明什么哪怕这是绿也说明不了什么，因为说不定那道题我是凑巧想到的呢？再说我写的也不是正解，不要混淆概念OK?
> 我不会数位DP不代表我做不出40分
> 这就离谱了，照你这么说彩票都是洗钱咯？
> “会数位DP"意思是写出正解，难道你们认为40分就是会了？对自己要求那么低也配当审核？
> 我说了吵下去没有意义，这事到此为止，下次巅峰赛走着瞧
大学习。
有帮助，赞一个