关于ACGO的一些小建议
2026-01-11 12:33:47
发布于:湖北
关于ACGO的一些小建议:
处罚的力度
- 首先处罚的力度就很值得一说。处罚的力度大了,风气自然就好了。
至于如何处罚,值得一谈。
首先 ACGO 是一个 OJ 平台,作为一个 OJ 平台,那么学术诚信固然重要,现在感觉官方把“学术诚信”至关重要的这一点丢弃,作为次要的,把大精力丢弃到去管一些非常琐碎的小事。浪费资源。
其次不理解ACGO为什么会对“禁言”这个处罚情有独钟。个人认为学术诚信和禁言半毛钱关系没有。早就建议过官方加上“棕名”“扣分”“清空通过题目”这些处罚。不知道官方到底是为什么一直没有加。是技术原因还是什么,难猜。个人认为加上“棕名”“扣分”“通过0”这些处罚更好的能改变学术诚信。
再就是关于“封禁”这个或许是最严重的惩罚。建议 ACGO 采取洛谷一样对“封禁”的方式。建议给予一个封禁的期限(考虑到糖丸较多觉得定在 1~3 个月左右差不多),不要封禁就永久封,对社区的风气毫无帮助。建议的是增加给予“封禁”这个处罚的频率,减少“封禁”这个处罚的严重程度。当然对于屡教不改的可以给一点特殊关照。
觉得官方应该着重注意下以下几个点,而不是琐碎的小事:
-
慢慢地把竞赛作弊者的比例降下来,考虑到糖丸较多,降到“10%”已经很好了,岁虽然远没有达到LGR的“2%”。对于这个建议官方除以“每作弊三次封禁 1 个月”这样的处罚,更有利于社区发展。大小号参赛封禁大小号各 1 个月
-
整治抄题解,提交记录行为。对于这个,主要让用户去菊爆。主要看两道题目的提交时间只差以及用户习惯的码风。一旦发现再30天内抄10次题解或提交记录的,与比赛作弊同罪。再者就是加上例如拿到40pts以上再让用户看提交记录是不是大大减少了这些事发生的频率
讨论区质量
关于社区的讨论区有一些机制很令人费解。
For example“热榜”这个机制很不理解。例如发这个帖子当时的热榜状况:

真正的学术贴可能只有 1 个甚至可以说是没有。不知道官方整改整改在哪里了。把学术贴全整改没了。
说真的不理解为什么让热帖上榜而不是学术贴。
个人认为应该让官方置顶帖优先上榜,有空位的让最新发布的学术贴上榜。
这个机制会稍微好些。再就是加强在学术贴内灌水的禁言力度。
还有些涉政的到没有造成什么特别大的实质性影响,这看官方自己了
全部评论 19
- 棕名是一种很好的处罚,一个人被棕名之后在友圈里一般会颜面扫地,所以大部分人不敢作弊。封禁几个月的话其实无伤大雅,不如把每次比赛作弊者的分数自动调到-1,按照正常elo算法扣除rating(不妨猜测作弊者的目的就是提高rating)。
- 抄题解的话其实主要还是人手不够(我猜的哈,作为一个外入,这是我的猜测!不要有任何误解),个人觉得其实问题也不大,因为通过数确实不能干什么,但是rating确实有用(比方说可以决定你有没有资格申办公开赛)。
- 热门贴的话我感觉主要还是因为有些用户太磁通(建议bdfs磁通的公式)了,一直搁哪刷d,其实热门贴的机制是没有问题的,通过阅读量,评论,赞决定是否热门,但是磁通用户就是喜欢故意刷这些真控制不了,我记得有个设定是每个用户发评论不能太频繁,这挺好的,但是依旧无效,这已经和机制设定无关了,真的是用户先天智力障碍。
2天前 来自 浙江
7zc
2天前 来自 重庆
0依旧新年礼物
2天前 来自 重庆
0棕名可能ACGO的技术达不到,但是个人认为可以加上一点类似作弊者的标签,这样或许更好,也没必要因为作弊者单独搞用户名颜色
例如官方强制在作弊者用户名的前面加一些符号或者给作弊者强制改头像之类的
2天前 来自 湖北
2
对于作弊,强制改头像是一个很好的处罚
2天前 来自 湖北
4。。?以身作则吗(这不对吧
昨天 来自 天津
0仔细看看
昨天 来自 湖北
0

2天前 来自 重庆
2蓝的盆了十八(
昨天 来自 浙江
0
棕名是什么
4小时前 来自 浙江
1给作弊者的惩罚
4小时前 来自 浙江
1不适隔门捉
4小时前 来自 浙江
1把名字改成棕色并加上“作弊者”的标签
4小时前 来自 浙江
1
我觉得可以加设一个学术帖的专区,并保留原来的热门贴(确实也要有娱乐),热度机制可以设一样。(把学术贴榜设在热门贴前面,这样更多人会先看到学术贴)
6小时前 来自 浙江
1可以让人或AI来审核发的帖子是否为学术贴(毕竟有心发学术贴的人并不多)
6小时前 来自 浙江
1
像这样6小时前 来自 浙江
1我认为直接把热门讨论扔掉,在你的基础上,把原本的热门讨论改成“最新发布”,但仅限于学术版。这样可以更好地看见他们的求跳贴
5小时前 来自 浙江
0
这些榜上的颜色是什么意思?
7小时前 来自 浙江
1用来标记帖子的种类
5小时前 来自 江苏
0紫色:闲聊
黄色:沾点学术的边
绿色:学术文5小时前 来自 江苏
0
我认为你说的很对,但是... 后面忘了
2天前 来自 重庆
1我认为你说的很对,但是... 后面忘了
2天前 来自 浙江
1还有就是,为何一些水贴也能被置顶
3小时前 来自 四川
0很久以来没见到的站务贴上榜
5小时前 来自 浙江
0上榜这么快
6小时前 来自 浙江
0而且,还有一个问题,官方置顶帖也是灌水
6小时前 来自 浙江
0当然并非全部
6小时前 来自 浙江
0
顶上去,让官方看见!@AC君
昨天 来自 辽宁
0ddd
昨天 来自 浙江
0顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
昨天 来自 浙江
0主要是比赛的AIer有一部分是xmw的学生,要是封号了容易造成家长的误会和上课的不便,所以封号(个人感觉其实粽名也大概率不能解决作弊问题,毕竟经常作弊的糖丸们应该也不会觉得颜面扫地吧)(无引战意,即个人观点不喜可删)
昨天 来自 天津
0所以建议封禁
封禁其实是个很好的处罚
而且封禁也不是永久的。
家长问起来让作弊糖丸自己解释昨天 来自 湖北
1确实,谁让他们作弊的,被封了就受着
昨天 来自 浙江
0https://www.luogu.com.cn/judgement
昨天 来自 湖北
0
还有一点就是官方处理事情太慢。比如有汤碗xxs发力骂人,都骂了几天了 AC 君才会管
昨天 来自 浙江
0工单系统就挺好的
昨天 来自 浙江
0
我觉得说再弄一个“最新发布”,像洛谷那样,然后只展出新发布的学术贴。这样可能会好一点
昨天 来自 浙江
0或者干脆把热门讨论换掉
昨天 来自 浙江
0是的,把热门换掉最好
昨天 来自 湖北
0居然在
昨天 来自 浙江
0
2天前 来自 湖北
0你说得对但是 AC 君周一才会看见
昨天 来自 浙江
0



















































有帮助,赞一个